GRACE

De 1766 à 1770 il fut directeur du Journal de l'agriculture, du commerce et des finances, qui devint en janvier 1769 Journal de l'agriculture, du commerce, des arts et des finances (D.P.1 650). Cette institution fut favorisée par le contrôleur général Laverdy. Le journal devrait être consacré «aux vues générales et aux principes» et ainsi servir de supplément à la Gazette de commerce. Les noms d'auteurs n'y figurent pas, sauf pour les comptes rendus des livres nouveaux. G. est mentionné uniquement comme rédacteur. Le journal devient d'abord l'organe de l'école de Quesnay, mais à partir de décembre 1766, se montre hostile aux économistes. Il est alors livré aux partisans du système mercantile. Après 1770, il redevient libéral et favorable aux économistes. Ce serait donc G. qui aurait favorisé les mercantilistes ? G. fournissait également des articles au Journal économique ou Mémoires, notes et avis sur les arts, l'agriculture, le commerce : on y mentionne son nom comme «auteur dans notre genre déjà connu et agriculteur par goût» (Avis des éditeurs, 1772, p. 2). Ce journal fut publié de 1751 à 1772 (D.P.1 729).

Gazette du commerce, de l'agriculture et des finances, cahiers de huit pages in-4⁰, plus deux pages de supplément de juin 1766 à juin 1770, deux fois par semaine. G. en fut le directeur du 21 septembre 1765 à la fin mai 1770. «La Gazette est surtout consacrée aux nouvelles qui intéressent l'agriculture et le commerce : les informations sur les échanges, les prix, les techniques agricoles et aussi les affaires coloniales y sont abondantes» (D.P.1 555).

D'après F.L., reprise par B.Un., G. aurait aussi travaillé au Journal de Verdun pendant trois ans, mais sans qu'on sache à quelle époque. D'après la même source, il est «Auteur du Journal de médecine, auquel il a travaillé pendant dix-huit mois» ; le Journal de médecine, chirurgie, pharmacie, etc. a succédé au Recueil périodique d'observations de médecine en 1758 (D.P.1 1178) ; la participation de G. pourrait se situer vers 1767-1769, si l'on considère qu'il en est encore «auteur» en 1769 d'après F.L, mais selon la Bibliographie parisienne de 1769 (Paris. 1774), «M. de Gratz» était déjà en 1754 rédacteur du Recueil périodique d'observations de médecine (renseignement communiqué par F. Moureau).

7. Introduction à l'Histoire moderne, générale et politique de l'univers, commencée par le baron de Pufendorf, augmentée par M. Bruzen de la Martinière. Revue, considérablement augmentée, corrigée par les meilleurs auteurs et continuée jusqu'en 1750 par M. de Grâce, Paris, 1753-1759, 8 vol. in-4⁰. Aux suppléments de Bruzen de La Martinière, il en a ajouté d'autres tirés des Mémoires de l'Académie des Inscriptions et de quelques écrits de Fréret et du président Hénault. Il avait tout remanié et amélioré la forme. Dans cet abrégé de l'histoire universelle, beaucoup plus étendu, il explique les motifs des grands événements. C'est donc un ouvrage plutôt de G. que de ses prédécesseurs, avec lesquels il n'a en commun que le nom et d'avoir suivi le plan (donner séparément l'histoire de chaque pays). En effet, son abrégé sur l'histoire ancienne constitue plutôt une critique de Pufendorf, dont il relève les erreurs et éclaire certains sujets et discute quelques points difficiles. Sa mythologie se base également sur un nouveau système de recherche. Or, cette édition serait déparée par un grand nombre de fautes typographiques. – « Lettre de M. de Grâce à Mlle ... sur l'Origine de la Monarchie française», Mercure de France, mai 1765, p. 16-38. Ce traité en forme d'une lettre à une jeune fille est divisé en cinq parties : 1) origine des Francs ; 2) étymologie de leur nom ; 3) leurs différentes expéditions jusqu'à Clodion ; 4) leurs établissements dans les Gaules ; 5) discussion sur Pharamond. – Principes de la langue française, Paris, 1789, in-12. – Tableaux historiques, chronologiques de l'Histoire ancienne ; ouvrage élémentaire à l'usage des jeunes personnes des deux sexes, Paris, 1789, in-8°. C'est un récit de toutes les révolutions générales depuis l'Assyrie jusqu'à la chute de Rome. Le volume est composé de cahiers qui font une analyse de son édition de Pufendorf. – Le Jardinier portatif, Liège, 1783, in-8°.