André DABEZIES

B. s'est illustré dans tous les domaines : belles-lettres, histoire, théologie, science.

I (Belles-Lettres) : Anacréon et Sapho «dialogues en vers grecs»,Caen, 1712. – Le Monde démasqué, comédie en vers (pour le collège) écrite vers 1712-1715, inédite, (B.M. Château-Thierry, ms. 5). – Ad regem consecratum elegia, Paris, 1722, 3 p. – Poésies inédites du P. Bougeant, Jésuite, Paris, 1839 : publication tardive et sujette à caution. – La Femme docteur, ou la Théologie tombée en quenouille, 1730, comédie en prose, premières éditions supposées à La Haye et Liège, en fait de Lyon et Amiens (ou Paris), 25 éditions en deux ans, traduction italienne (1731), espagnole (1755), polonaise (s.d.), etc. (voir Sommervogel, t. I, col. 1876), éd. moderne par A. Vulliod, Lyon, 1912. – Suite de la Femme docteur ou la Théologie vengée, ou le Théologien logé à Bicêtre, 1732, comédie en prose. – Critique de la Femme docteur ou de la Théologie tombée en quenouille 1731., comédie en prose, rééd. en 1732 sous le titre : Arlequin janséniste ou la Critique de la Femme docteur ; traduction hollandaise en 1732. – Le Saint déniché, ou la banqueroute des marchands de miracles, 1732, comédie en prose ; 6 rééd., la dernière en 1826. – Les Quakres françois, ou les nouveaux trembleurs, 1732, comédie en prose. – Exposition de la doctrine de l'Eglise jansénienne, 1739, dialogue parfois attribué à B. – La Relation des Miracles de Saint-Paris (1731), les Miracles futurs de M. I'Evêque d'Utrecht (s.d., 1731? ) et le Recueil de poésies faites au sujet de la Constitution Unigenitus (1730), courts pamphlets anti-jansénistes, ont parfois été attribués à B. sans fondement précis. – Voyage merveilleux du Prince Fan-Férédin dans la Romancie, Paris, Le Mercier, 1735 ; rééd. 1735, 1738, 1787 ; trad. anglaise, Northampton, s.d. ; éd. moderne par J. Sgard et G. Sheridan, «Lire le XVIII^e siècle», Université de Saint-Etienne, 1992 (V.M) : l'attribution à B. est confirmée par une lettre de Brumoy à Caumont : «Le Prince Fan-férédin n'est point l'ouvrage du P. Rouillé, ni de ceux à qui on l'a attribué, si ce n'est du P. Bougeant. Je puis vous le dire à l'oreille, quoiqu'il s'en défende tout haut» (V.M, p. 10).– Amusement philosophique sur le langage des bêtes, Paris, Gissey,1739 ; 9 rééd. jusqu'en 1783, traduction anglaise (1739),italienne (1752) ; éd. moderne par H. Hastings, Droz, 1954.– On lui a attribué à tort des Réflexions sur le langage des bêtes, en forme d'amusement philosophique (s.d., 1740? ), maladroit plagiat du précédent – Lettres philosophiques sur les physionomies (1746), attribuées souvent à Jacques Pernetti (cf. S. Formey, Souvenirs d'un citoyen, t. I, p. 155) ; mais Thiébault rapporte que B., «ne voulant pas renoncer au plaisir de voir ce que le public dirait de ce petit ouvrage» en avait confié le manuscrit à Pernetti, alors gouverneur de M. de Boulogne ; selon Moreri (Grand dictionnaire, t. II, P. 125), B. avait lu dans plusieurs assemblées un «Traité sur la sympathie» ; or l'une des lettres porte sur «les sympathies et les antipathies» et rappelle bien le style de B. (V.M, p. 19, note 23 de G. Sheridan).

D'après la C.L., il écrivit la «moitié» de la Bibliothèque bleue : «Il publiait régulièrement tous les quinze jours sa petite historiette et le prompt débit de cette espèce de marchandise payait ses confitures et son café» (mai 1777, t. XI, p. 465). Il ne s'agit probablement pas de la Bibliothèque bleue, dont la plupart des volumes sont antérieurs à cette date, mais de «canards», si l'on en croit Voisenon : «Quand il avait besoin d'argent pour acheter ou du café, ou du chocolat, ou du tabac, il disoit naïvement : Je vais faire un monstre qui me vaudra un louis ; c'étoit une petite feuille qui annonçoit la rencontre d'un monstre très-extraordinaire qu'on avoit vu dans un pays très-éloigné, & qui n'avoit jamais existé» D'après Grimm, il écrivit la «moitié» de la Bibliothèque bleue : «Il publiait régulièrement tous les quinze jours sa petite historiette et le prompt débit de cette espèce de marchandise payait ses confitures et son café» (C.L., mai 1777, t. XI, p. 465). Il ne s'agit probablement pas de la Bibliothèque bleue, dont la plupart des volumes sont antérieurs à cette date, mais de «canards», si l'on en croit Voisenon : «Quand il avait besoin d'argent pour acheter ou du café, ou du chocolat, ou du tabac, il disoit naïvement : Je vais faire un monstre qui me vaudra un louis ; c'étoit une petite feuille qui annonçoit la rencontre d'un monstre très-extraordinaire qu'on avoit vu dans un pays très-éloigné, & qui n'avoit jamais existé» (V.M., p.11).

II (Histoire) : édition des Mémoires de François de Paule de Clermont, marquis de Monglas, Amsterdam (Paris), 1727, 4 vol., reproduit dans la Collection des Mémoires pour servir à l'histoire de France, de Michaux et Poujoulat, 3^e série, t. V, p. 1-365. – Histoire des guerres et des négociations qui précédèrent le Traité de Westphalie, Paris, 1744, 3 vol. in-4° ; rééd. en 1751,1767 ; traduction allemande en 1758-1768.

III (Théologie) : Réfutation de la Dissertation du R.P. Le Brun, prêtre de l'Oratoire sur la forme de la Consécration de l'Eucharistie, Paris, 1727.– Traité théologique sur la Consécration de l'Eucharistie, Paris, 1729, 2 vol .– Exposition de la doctrine chrétienne par demandes et par réponses, divisée en trois catéchismes ..., Paris, 1741, 4 vol. ; rééd.en 1746, 1844, 1853, 1860, 1875 ; traduction allemande (1751), italienne (1750, rééd. jusqu'en 1867).

IV (Science) : Observations curieuses sur toutes les parties de la physique, «extraites et recueillies des meilleurs mémoires», Paris, 1719, rééd. en 1726 et 1730, avec deux autres volumes (sous le même titre) du P. Grozelier, oratorien ; traduction allemande en 1753 et 1755 : voir les c.r. du Journal des savants en mai 1719, décembre 1726 et février 1731.